2019-09-23
Население как предмет изучения социально-экономической ...

Интересное. Типы и режимы воспроизводства населения. Типы воспроизведения населения

Воспроизводство
населения проходит в своем развитии
ряд этапов, тесно связанных со всем
социально-экономическим развитием,
причем все определения, свойственные
воспроизводству населения вообще,
всегда выступают в исторически
определенной форме. Каждый крупный этап
социально-экономического развития
имеет свои социальные механизмы
детерминации демографических процессов,
включающие социально-экономические
отношения на макроуровне, семейные
отношения, демографические нормы и
ценности, индивидуальное поведение.
Демографическое
поведение является одним из видов
общественного поведения человека,
связанным с другими его видами –
экономическим, социальным, семейным,
экологическим
4
.

Обобщение этих
сохраняющих длительную устойчивость
взаимодействий и черт приводит к понятию
типов воспроизводства населения и
рассмотрению демографической истории
человечества как последовательной
смены таких типов. Количественную меру
процесса воспроизводства населения
дают показатели режима воспроизводства
населения, в которых объединяются
показатели режимов рождаемости и
смертности и их единства в виде
демографической структуры, темпов роста
населения и соответствующих обобщающих
коэффициентов (брутто- и нетто-коэффициенты,
средняя продолжительность жизни и др.).
Таким образом, тип воспроизводства
населения отражает единство количественных
характеристик демографических процессов
и механизмов их социального регулирования.

В
настоящее время мы имеем представление
о трех типах воспроизводства населения.
Наименее нам известен архетип,
существовавший
до неолита (некоторые исследователи
вообще сомневаются в его существовании).
Два других типа – традиционный
и
современный

изучены лучше. Накопленный
историко-демографический материал
позволяет предположить, что типы
воспроизводства населения соответствуют
укрупненному членению исторического
процесса социального (включая
экономическое), цивилизационного
развития с выделением трех его главных
этапов: собирательских,
аграрных
и
индустриальных
обществ.

Архетип
воспроизводства населения господствовал
у племен, находившихся на стадии
присваивающей экономики. Люди далеко
не сразу изменили окружающий их мир,
долгое время они имели в своем распоряжении
те средства, которые давала им природа.
Но уже в этот период благодаря коллективному
труду с применением примитивных орудий
люди научились брать
у
природы гораздо больше, чем любое
животное, могли выйти из под контроля
природных факторов, обусловливающих
их воспроизводство. Палеоэкономические
расчеты, археологические и этнографические
материалы показывают, что присваивающая
экономика позволяет существовать только
при очень низкой плотности населения
– от нескольких человек до нескольких
десятков на 100 кв. км 5 .
Чтобы плотность длительное время не
выходила за эти пределы, не должны
существенно меняться ни численный
состав общины, ни общее количество
общин, обитающих на данной территории.

К биологическим
механизмам регуляции численности
популяции в этом обществе прибавляются
социальные, такие, как запрет эндогамии
(половых связей внутри рода, табу,
ограничивающие периоды половых контактов,
регламентация прав и обязанностей
различных возрастно-половых групп,
ритуалы, связанные с демографическими
событиями – рождением детей, началом
половой жизни, похоронами и т.д.),
недозволенность, или наоборот,
дозволенность детоубийства или его
селективного характера (например, только
девочек).

В период собирательства
(архетип воспроизводства населения)
численность древних людей почти не
росла. Из-за чрезвычайно высокой
смертности, которую можно назвать
«сверхсмертностью, из-за голода, эпидемий
продолжительность жизни составляла
чуть больше 20 лет, многие племена просто
вымирали, в отдельные годы численность
населения сокращалась, а общая численность
людей не менялась столетиями.

Доступны
наблюдению и потому относительно хорошо
изучены два основных типа воспроизводства
населения,
обычно
называемые традиционным
(иногда
примитивным, доиндустриальным) и
современным
или
рациональным.
Традиционный
тип
воспроизводства населения господствует
в аграрных обществах при низком уровне
развития материальной базы существования,
здравоохранения и культуры, преобладании
семейного производства, когда высокий
уровень смертности соотносится с высокой
рождаемостью, ограничиваемой только
здоровьем и смертностью. Современный
тип
порождается переходом от аграрной к
индустриальной экономике, уменьшением
зависимости человека от природы. Высокая
степень ограничения социально-экономических
(связанных с трудом и социально-экономическими
условиями жизни, историческими традициями
и нормами) факторов смертности приводит
к возникновению ее нового типа, что
способствует переходу к новому типу
рождаемости, также обусловливаемому
новыми социально-экономическими
отношениями, новыми условиями жизни,
требованиями к труду, профессиональной
подготовке и образованию родителей и
детей, местом семьи в экономике и обществе
в целом.

В связи с неолитической
революцией 10 тыс. лет тому назад коренным
образом изменились условия жизни людей,
что привело к замене архетипа традиционным.
Отличительной чертой нового периода
стало утверждение института семьи как
основной ячейки воспроизводства
населения и экономического воспроизводства
в их единстве. Семья объединила в себе
все этапы процесса возобновления
поколений – от зачатия до смерти, все
этапы экономического воспроизводства
– от непосредственного процесса
производства через распределение до
потребления.

Примитивный,
или
традиционный
тип
воспроизводства характеризовался
высокой, сознательно не ограничиваемой
рождаемостью и высокой смертностью. В
результате темпы прироста населения
были в среднем невелики. По имеющимся
оценкам, рост численности населения в
неолитическое и постнеолитическое
время повысился до 0,03-0,04% в год и до 0,2
– 0,8% к концу этого периода 6 .
В отдельные периоды он был еще меньше.
Многие годы в это время не менялись и
разносторонние функции семьи, являвшейся
основной единицей (ячейкой) как
социально-экономического, так и
демографического воспроизводства.
Переход к скотоводству и земледелию
все же означал большой скачок в развитии
производительных сил. Это привело к
некоторому улучшению питания, снижению
смертности от голода и «внешних факторов»
(хищные звери, плохие погодные условия).
В результате продолжительность жизни
увеличилась, а значит, – и число детей,
которое могла родить женщина на протяжении
жизни. Численность населения начала
медленно расти. На этом этапе рождаемость
поддерживалась на высоком уровне, а ее
коэффициент мог составлять 40 промилле.

Коэффициент
смертности также находился на высоком
уровне, но несколько ниже рождаемости.
В традиционном обществе социальная
смертность складывалась из двух
компонентов – «нормальной»
смертности, наблюдавшейся в относительно
благоприятные периоды, и “катастрофической”,
свойственной особенно неблагоприятным
(голод, эпидемии, войны) периодам.
Такие
катастрофические «срывы» контроля над
смертностью были характерной чертой
традиционного ее типа. Главной же
причиной «нормальной» смертности были
болезни, порождаемые тяжелыми условиями
жизни населения – плохим питанием,
тяжелым трудом, антисанитарным состоянием
жилищ, отсутствием санитарно-гигиенических
представлений, неразвитостью медицины.
Эта качественная особенность смертности
традиционного типа определяла ее
количественные характеристики.
Медицинской помощи практически не было,
кроме использования трав и приемов
«народной медицины», смертность во
многом определялась индивидуальной и
групповой «видовой выживаемостью».
Коэффициент смертности в «спокойные
годы» (при отсутствии массовых эпидемий,
голода, природных катаклизмов, войн)
колебался в пределах 30-35 промилле. В
силу слабых связей между странами и
отдельными районами стран неурожаи
приводили к настоящей катастрофе. В
Западной Европе с 1000 по 1855 гг. отмечено
450 вспышек голода, которые обычно
сопровождались эпидемиями и уносили
значительную часть населения. Так,
полагают, что «черная смерть» (чума) в
XIV
веке унесла не менее четверти населения
Европы. В эти годы и без того высокие
показатели смертности возрастали
многократно; они еще более усугублялись
многочисленными войнами.

Чрезвычайно
высока была и детская смертность –
250-300 промилле. Продолжительность жизни
населения для этого периода была низкой.
Так, в XIV-XVIII
вв. средняя продолжительность жизни
населения Франции и Англии не выходила
за пределы 33-34 лет, в середине XVIII
века во Франции -37 лет, а в Англии – 37,5
года 7 .
Санитарные условия того времени часто
приводили не только к высокой материнской
и детской смертности, но и к утрате
матерью детородной функции часто
в
сравнительно молодом возрасте. Все это
говорит о высокой смертности населения
в прошлом. По сути она была наиболее
вариабельным процессом (особенно
учитывая частые эпидемии), и ее колебания
под влиянием социально-экономических
факторов определяли режим воспроизводства
населения.

Основные
черты традиционного
типа
воспроизводства неразрывно связаны с
аграрной экономикой, соответствующими
ей экономическими отношениями, культурой,
поведением. Отсутствие разделения
труда, слабое развитие торговли,
самодостаточность, экономическая,
культурная и территориальная замкнутость
– характерные черты жизни большинства
населения традиционного общества.
Неизменность демографических норм,
образцов поведения, невысокий темп
роста численности населения – важные
демографические составляющие традиционного
общества. В то же время высокая рождаемость
в этот период была не только демографически
обусловлена (из-за высокой смертности
детей), но и экономически целесообразной.
Основу могущества владельца земли
составляли его крестьяне, благосостояние
крестьянской семьи во многом зависело
от числа рабочих рук в ней. Дети уже с
3-5 лет помогали по дому, а в 8-10 лет
перенимали от родителей систему
производственных сельскохозяйственных
(или ремесленных) навыков. Они были
кормильцами родителей в старости, а
затраты на их содержание были невелики.
В условиях же высокой детской смертности
лишь высокая рождаемость позволяла
надеяться на то, что в семье вырастет
хотя бы один-два кормильца родителей в
старости. Эта многовековая «экономическая
целесообразность» высокой рождаемости
закреплялась в сознании людей религиозными
установками, бытовыми традициями.
Практически все массовые религии, в том
числе и христианство, и ислам, ориентировали
людей на высокую рождаемость 8 .
К тому же, где общинное землевладение
предусматривало периодические переделы
земли в соответствии с размером семьи,
эта экономическая мотивация многодетности
еще больше усиливалась.

Социальная
полезность детей, особенно сыновей,
определялась тем, что многодетная семья
успешнее функционировала
в
социальном плане, высок был престиж
многодетного главы семьи. Многочисленные
родственные узы укрепляли положение
семьи и ее главы в условиях общинной
демократии, когда многие вопросы общинной
или корпоративной жизни решались
большинством голосов. Большое количество
родственников, выступавших солидарно,
увеличивали безопасность семьи,
возможность ее влияния на жизнь общества,
а тем самым – ее социальный вес. Отсюда
(при высокой детской смертности) тенденция
к раннему и почти поголовному вовлечению
в брачные отношения достигших половой
зрелости и продолжению деторождения
до физиологической потери плодовитости.
Кроме того, следует подчеркнуть, что
расходы на содержание и обучение детей
в то время были минимальными, дети рано
начинали работать, что обусловливало
«экономическую выгодность» существующего
типа воспроизводства. Поэтому дети –
явление обязательное, один из важнейших
элементов потребностей семьи. Важно
отметить, что многие века в значительной
степени обучение профессии, особенно
в сельском хозяйстве, осуществлялось
в семье родителями. Непосредственно в
своем хозяйстве они передавали
традиционный производственный опыт
своим детям, которые уже с детства
становились важной производительной
силой в семейном хозяйстве, наследниками
профессии, имущества, бытовых традиций,
образа жизни родителей и семьи в целом.

Семья в этот период
выполняла самые различные функции –
производственно-экономические,
демографические, социально-психологические.
Она базировалась на своем семейном
экономическом фундаменте собственности
и труда, социального наследования,
определявших ее экономические основы
и стабильность. Воспроизводимые на
неизменном уровне трудом членов семьи
бытовые традиции закреплялись
общественными нормами и религиозными
установками. Эти обстоятельства
определяли традиционализм, даже
консерватизм демографического поведения
населения. В то же время элемент
нестабильности семьи заключался в том,
что в связи с высокой смертностью велик
был распад семей из-за смерти одного из
супругов. Поэтому семьи считали
единственно возможной – и это закреплялось
вековыми установками большинства
религий – лишь неограничиваемую
рождаемость. При высокой смертности
лишь такой тип рождаемости мог обеспечить
хотя бы минимальные темпы экономического
развития за счет роста числа работников,
возрастно-полового разделения труда
между ними в условиях примитивной
техники, поскольку экономика в основном
росла экстенсивно. Низкий уровень
гигиены, высокие физические нагрузки
на женщин приводили к истощению организма
и потере ими детородной функции
значительно раньше 50 лет.

Изменения
условий жизни (неурожаи, голод, эпидемии)
прямо и непосредственно влияли на
численность населения всех возрастов
через изменения режима смертности, но,
по сути, не влияли на изменения
интенсивности процессов рождаемости,
поскольку стабильными оставались
социально-экономические мотивы рождения
детей. Возрастно-половая структура
населения на протяжении длительного
времени оставалась практически
стабильной, небольшие нарушения
сглаживались при многолетнем постоянном
режиме воспроизводства 9 .

Для объяснения
смены типов воспроизводства населения
в современной демографии применяется
концепция демографического перехода,
у истоков которой стояли У. Томпсон, Ф.
Ноутстейн, А. Ландри. В современных
теоретических демографических
исследованиях основное внимание
обращается на объяснение демографического
перехода от традиционного к современному
типу, разрабатываются его содержательные
схемы. В самых общих чертах при переходе
от традиционного к современному типу
воспроизводства населения происходит
снижение смертности и рождаемости,
темпы роста населения, таким образом,
приближаются к нулю.

В
укрупненном виде демографический
переход состоит из двух стадий (или
фаз). В первой
фазе
демографического перехода снижение
коэффициента смертности опережает
снижение коэффициента рождаемости
(последний же некоторое время может
вообще не снижаться или даже расти), в
результате чего коэффициент естественного
прироста населения увеличивается. Во
второй
фазе
коэффициент
смертности продолжает снижаться, но
коэффициент рождаемости снижается еще
быстрее, в силу чего прирост населения
замедляется, процесс демографичеекой
стабилизации заканчивается. Экономически
развитые страны в настоящее время
находятся на завершении демографического
перехода, а развивающиеся страны – в
первой фазе или начале второй.

Индустриализация
и изменение требований к социально-экономическим
характеристикам населения, места семьи
в социально-экономическом развитии
явились коренными причинами этого
перехода. Основным источником
благосостояния становится промышленный
труд. Начинают меняться функции семьи,
отмирает ее производственная функция,
идет распад сложных семей. Все большее
значение приобретает внесемейная
производственная, промышленная и
торговая деятельность, необходимость
производственного обучения, получения
более высокого образования, больше сил,
средств и времени вкладываются в
образование и профессиональную подготовку
как взрослых, так и детей для труда вне
семьи.

Индустриальное
развитие, урбанизация, торговля (как
внутренняя, так и внешняя), быстрое
развитие науки и культуры принесли с
собой невиданную ранее дифференциацию
человеческой деятельности, сфер
приложения и характера труда, типов
расселения, образа жизни, освобождение
от религиозного давления и т.д. Они
породили многообразие и доступность
материальных и духовных благ, ранее
неизвестных или мало кому доступных,
что вело к возникновению и развитию
разносторонних потребностей, которых
люди не знали ранее 10 .

Смертность
складывается из двух компонент – видовой
(определяемой биологически) и социальной.
Уровень социальной смертности определяется
в основном четырьмя группами факторов:
1)
уровнем жизни, куда включаются условия
труда и быта, уровень доходов и жилищные
условия, качество и обеспеченность
сферой услуг, продуктами питания и
непродовольственными товарами; степень
удовлетворения потребностей населения;
2) климатом, природными условиями, их
катастрофическими изменениями, состоянием
окружающей среды – атмосферы, питьевой
воды, степенью их загрязнения, уровнем
шума; 3) качеством здравоохранения и
уровнем развития медицины, т.е. наличием
и доступностью качественной медицинской
помощи, медикаментов, степенью
распространения современных методов
лечения; 4) санитарной культурой, т.е.
отношением населения к своему здоровью,
соблюдением гигиены, здоровым образом
жизни.
Перечисленные
группы факторов влияют на смертность,
как правило, через заболеваемость.

С
середины XIX
века в связи с быстрым развитием химии,
биологии, медицины, профилактики
инфекционных заболеваний, образованности
населения экзогенные (внешние) причины
смертности постепенно заменяются
эндогенными (внутренними, определяемыми
в основном индивидуальным развитием,
старением организма). Резко возрастает
защищенность человека от воздействия
на него многих неблагоприятных факторов
природной и социальной среды, с ростом
знаний и медицины снижается зависимость
от этих факторов человеческой жизни.
Одновременно повышается зависимость
от эндогенных факторов.

Если
в Западной Европе снижение смертности
от инфекций (экзогенных причин) растянулось
почти на 100 лет, то иным было положение
в 50-60-х годах XIX
века в развивающихся странах. Здесь
снижение смертности от инфекций произошло
благодаря международной помощи за 10-15
лет. Вместе с тем сохранился высокий
уровень рождаемости, а в ряде случаев
наблюдался его рост. Это увеличение
ежегодных темпов прироста населения в
очень короткий срок получило название
демографического взрыва.

Быстрое
снижение смертности как новый этап
воспроизводства населения имело под
собой социально-экономическую основу.
В условиях развития науки и техники,
быстрого роста промышленности низкая
продолжительность жизни не позволяла
готовить и эффективно использовать
квалифицированные кадры, что экономически
невыгодно как для работников, так и для
работодателей. Следовательно, борьба
с инфекционными заболеваниями была в
интересах всех социальных групп. Открытие
и внедрение в массовую практику
эффективных мер борьбы с инфекциями –
разного рода вакцин и карантинных мер
– позволили поставить смертность от
инфекционных заболеваний под контроль
человека 11 .
Так, если у населения Швеции, родившегося
в 1776-80 гг., средняя продолжительность
жизни
составляла 34,4 года для мужчин и 37,9 года
для женщин, то у поколения 1876-80 гг.
рождения, т.е. у людей, родившихся уже
после существенного снижения смертности
от инфекций, продолжительность жизни
составляла 49,8 года для мужчин и 52,3 года
для женщин 12 .
Изменение структуры причин смертности,
снижение детской смертности было большим
качественным скачком в воспроизводстве
населения, коренной ломкой традиционного
характера демографических процессов.

Так, с развитием
промышленного производства семья из
производственной постепенно превращается
в потребительскую ячейку, человек
«выходит» из сферы семейного производства
в сферу наемного труда, его экономическое
положение все больше зависит от его
индивидуального труда вне семьи и его
индивидуального продвижения по социальной
лестнице. Увеличение затрат на детей,
удлинение периода их социализации,
изменение роли семейных уз и детей в
производстве вели к отмиранию экономических
и социальных мотивов рождения детей и
преобладанию психологических мотивов
(отдых, радость от общения с детьми, хотя
и здесь в удовлетворении психологических
потребностей усиливаются психологические
затраты, связанные с воспитанием детей).
Иначе говоря, изменяется соотношение
«затраты – выгоды», связанное с детьми,
система потребностей личности, что
ведет в конечном счете к малодетности.

На
снижении рождаемости особенно сказалось
увеличение занятости женщин во внесемейном
производстве, рост их
профессионально-квалификационной
подготовки, их образования, что изменило
не только их потребности, но и обострило
противоречие между их занятостью и
домашними обязанностями. Также большое
значение имел рост уровня образования
подрастающего поколения в сравнении с
поколением родителей, что переориентировало
«потоки богатств» от старшего поколения
к младшему, сделало последнее экономически
невыгодным для старшего поколения. В
общем изменилась экономическая роль
детей в семье. И в сельском хозяйстве,
бывшем ранее опорой большой семьи,
возникла проблема сохранения участка
земли в одних руках, наследования
имущества мелкого
производителя.
Не случайно, именно во Франции вскоре
после буржуазной революции началось
массовое распространение малодетной
семьи как отражение экономических
условий, не допускавших дробления
участка между многими наследниками,
так как с развитием техники создавалась
возможность получения продукта меньшим
числом рук за счет инвестиций в технику
и агрохимию, а не в детей. Да и общественные
и религиозные нормы стали не такими
«жесткими», развивается их дифференциация.
А при условиях альтернативных возможностей
и ослабления семейного и общественного
контроля за его демографическим
поведением человек как индивид сам
принимает решения о том, сколько иметь
детей и иметь ли их вообще. Наконец,
важным элементом явилось усиление
индивидуальных миграций в результате
ликвидации ряда феодальных регламентации,
поскольку рост подвижности населения
соответствовал интересам начавшегося
индустриального развития и способствовал
процессу урбанизации. Именно для этого
этапа характерно начало постарения
населения (вследствие снижения
рождаемости). Ограничение и регулирование
рождаемости становится практически
повсеместным, а ее уровень незначительно
меняется при отсутствии серьезных
социальных потрясений. После ликвидации
большинства инфекционных заболеваний
показатель смертности также мало
меняется. Среднегодовые темпы роста
населения в это время составляют менее
1% (т.е. примерно такие же, как и при
примитивном режиме), а к концу его
обозначается тенденция к суженному
воспроизводству. Следует отметить, что
на этой стадии режим воспроизводства
населения более экономичен, поскольку
воспроизводство населения происходит
при низких уровнях рождаемости и
смертности, т.е. с меньшими потерями.

Завершение данного
этапа связано с всеобщей низкой
рождаемостью и смертностью, высокой
интенсивностью индивидуальной миграции,
выходящей на межгосударственный уровень
под влиянием научно-технической революции
и быстрого изменения социально-экономических
структур. Семья становится по преимуществу
малодетной при низкой общей и детской
смертности. Растущая стоимость воспитания
детей (как прямая, так и косвенная в виде
затрат труда взрослых членов семьи и
потерь в заработке женщин) при сокращении
материальных выгод, получаемых родителями
от их труда, при низкой детской смертности
делает семью все менее экономически
заинтересованной в рождении большого
числа детей. Функции воспитания и
обучения, организации досуга, социального
контроля все более берет на себя общество.
Семья отступает на второй план в системе
социально-экономических взаимоотношений
человека и общества, играет меньшую
роль в организации его общественной
жизни.

Усиливается
контроль общества над смертностью за
счет внедрения современных медицинских
технологий, пересадки органов, в то же
время может расти смертность от факторов
среды накапливающегося действия
(загрязнение) или техногенных факторов
(травматизм). Особенно большое значение
в воздействии на смертность при завершении
демографического перехода приобретают
факторы, связанные с бытом семьи и
индивидуальным поведением.

В
заключение отметим, что рассмотрение
наиболее важных показателей воспроизводства
населения в единстве с социально-экономическими
факторами у различных народов в
исторической ретроспективе дает
возможность выделить в соответствии с
их историей и современным состоянием
основные типы воспроизводства населения
(архетип, традиционный и современный
типы) и две фазы демографического
перехода от традиционного к современному
типу воспроизводства населения (от
репродуктивного режима с высокими
показателями рождаемости и смертности
к режиму с низкими показателями).
В
первой фазе, соответствующей начальному
периоду ускоренного индустриального
развития, снижается смертность, а темпы
роста населения резко возрастают.
Дальнейшее социально-экономическое
развитие приводит к падению уровня
рождаемости, а темпы роста населения
постепенно снижаются до незначительной
величины 13 .
Такой переход можно назвать классическим.
Демографический переход классического
типа совершили экономически развитые
народы Европы, Северной Америки, Японии.
Социальные механизмы изменения
демографической динамики (индустриализация,
урбанизация, улучшение условий жизни,
изменение
потребностей,
места семьи и женщины в обществе, развитие
здравоохранения и образования, разрушение
традиционной морали) были здесь, как
правило, эндогенными.

Современные
процессы воспроизводства населения
большинства развивающихся стран явились
модификацией этой классической модели.
Здесь снижение смертности произошло
не на основе собственного
социально-экономического развития, а
на основе достижений медицины, ликвидации
эпидемий за счет поддержки развитых
стран. Социальные механизмы снижения
рождаемости в этих странах формируются
медленно, а ее высокий уровень требует
больших «демографических инвестиций»
и затрудняет возможности экономического
развития.

Первый тип воспроизводства населения
называется архетипом
.
Он господствует в доклассовом обществе,
живущем в условиях присваивающей экономики. Для этого типа воспроизводства
характерны высокий уровень рождаемости и смертности с незначительным приростом
населения. Необходимо отметить, что уже на этой стадии развития человеческого
общества имеются механизмы социального контроля над процессом рождения людей в
виде различных табу, запрещавших сексуальные контакты в определенные периоды,
пожизненное вдовство и т.п. Подобные механизмы, влияющие на репродуктивное
поведение наряду с высокой детской смертностью, ограничивали рост численности
населения, в соответствии с природными возможностями территории, способными
обеспечить жизнедеятельность обитающих на ней людей.

Возникновение и развитие сельского
хозяйства, экономики и форм общественной жизни в значительной степени изменили
тип воспроизводства населения. Резко увеличилась рождаемость и снизилась
смертность. Это отвечало потребностям общества в росте численности населения.
Такой тип воспроизводства населения называется традиционным
.
Для
него характерны ранний возраст вступления в брак и высокая рождаемость (общий
коэффициент рождаемости достигал 50 и более на 1000 человек). Смертность при
традиционном типе воспроизводства складывалась из двух компонентов: смертности
в относительно благоприятные периоды в результате естественных причин и
катастрофической смертности, возникающей в периоды голода, стихийных бедствий,
войн, эпидемий. Величина средней продолжительности жизни колебалась от 20 до 30
лет и редко превышала 35 лет.

Современный
,
или рациональный,
тип воспроизводства появляется в
связи с новым поворотом в историческом развитии общества – переходом аграрной
экономики в индустриальную. Для данного типа воспроизводства характерны низкая
рождаемость, низкая смертность, невысокие темпы прироста населения при низкой
младенческой смертности, значительное увеличение средней продолжительности
жизни.

В настоящее время в мире наблюдается
присутствие всех типов воспроизводства населения.

Для экономически развитых, богатых стран
характерен рациональный тип воспроизводства населения, в то время как
развивающиеся страны в основном придерживаются традиционного типа
воспроизводства. На нашей планете до настоящего времени сохранились популяции
людей с доминированием архетипа воспроизводства населения. Так, в развивающихся
странах наблюдаются высокие цифры естественного прироста, в сочетании с
высокими цифрами младенческой смертности и продолжительности жизни, не
превышающей в среднем 60 лет. Тогда как в развитых странах естественный прирост
незначителен, младенческая смертность в 7–8 раз ниже, чем в развивающихся
странах, а средний срок продолжительности жизни достигает в среднем 71 год.

Таким образом, демографическая ситуация на
различных территориях складывается под воздействием целого ряда исторических
явлений, определяющих демографическое, и в частности репродуктивное поведение
населения.

Наиболее существенными факторами,
влияющими на уровень рождаемости, являются:

Средний уровень
образованности населения и обеспеченности.
Коэффициент рождаемости в развитых
странах, как правило, ниже, чем в развивающихся, при том что показатели
обеспеченности и образованности достаточно высоки;

Роль детей как
трудовой силы в семье.
В
развивающихся странах, где дети активно вовлекаются в трудовую деятельность
всей семьи (особенно в сельской местности), коэффициент рождаемости, как
правило, высокий и имеет тенденцию к росту;

Высокая стоимость
воспитания и образования детей.
Низкий коэффициент рождаемости наблюдается в экономически развитых
странах и в тех государствах, где существует обязательное образование, а детский
труд запрещен законодательством. В этих странах воспитание детей требует
больших затрат, так как они не могут работать до достижения ими взрослого
возраста;

Урбанизация.
У городского населения уровень рождаемости
существенно ниже, чем у сельского. Это обусловлено влиянием вышеописанных
процессов на репродуктивное поведение населения;

Средний возраст
вступления в брак.
Коэффициент
рождаемости существенно снижается вследствие ограничения возраста вступления в
брак 25 годами. Это сокращает продолжительность фертильного периода (15–44
года) почти на десять лет и почти наполовину – первую фазу фертильного периода,
когда большинство женщин рожают детей;

Доступность
противозачаточных средств.
При широкой доступности этих средств коэффициент рождаемости снижается;

Культурные и
религиозные традиции.
Методы
контрацепции и планирования семьи могут вступать в противоречие с национальными
традициями и религиозными убеждениями, запрещающими аборты и применение
противозачаточных средств.

Наряду с изменением показателей
рождаемости в настоящее время наблюдается определенное снижение уровня
смертности. Главными причинами этого являются: улучшение питания большинства
групп населения, сокращение эпидемий и инфекционных заболеваний, совершенствование
медицинского обслуживания, формирование здорового образа жизни.

Анализ показателей, характеризующих
демографическую ситуацию в России, и сравнение с таковыми в различных странах
мира наглядно демонстрирует влияние политической, экономической и культурно-религиозной
ситуации в той или иной стране на процесс воспроизводства населения (табл. 5.1).

При сравнении различных регионов РФ
выясняется, что в промышленно развитых областях страны отмечается
незначительный уровень рождаемости, сравнимый со странами Европы, умеренный
уровень младенческой смертности и отрицательный показатель естественного
прироста. На территориях, где сохранились черты архетипа (республика Дагестан),
по-прежнему высок уровень рождаемости, и в сравнении с другими областями страны
высокий уровень естественного прироста населения. Территории, не вовлеченные в
процесс промышленного развития, характеризуются как традиционными чертами
воспроизводства (высокая рождаемость, позволяющая сохранять положительные
значения естественного прироста), так и влиянием сложного экономического
положения (растущая смертность и высокая детская смертность).

Очевидно, что во времена политической и
экономической нестабильности в странах, несмотря на тип воспроизводства
населения, наблюдается снижение рождаемости и рост смертности, то есть процесс депопуляции

населения. Так, например, с 1991-го по 1995-й гг. из 22 стран Европы (не
учитывались страны СНГ) в 9 (бывшие страны социалистического лагеря),
испытывающих в тот период значительные экономические и политические трудности,
наблюдался процесс уменьшения численности населения.

Таблица 5.1

Основные демографические показатели по
странам мира в 2003 году

Прогноз
численности населения в 2050 г. (млн чел.)

Прирост
численности населения за 2003–2050 (прогноз, %)

Коэффициент
младенческой смертности (на 1000 рождений)

Коэффициент
суммарной рождаемости (среднее число детей на одну женщину)

Доля
населения в возрасте
65 лет и старше (%)

Гондурас

Бразилия

В процессе развития производства, науки, культуры происходят изменения в воспроизводстве населения. Со второй трети 20 в. стала распространяться типология основанная на выделении этапов демографической истории человечества. В настоящее время демографами выделяются три исторических типа воспроизводства: архетип, традиционный и современный.

Резкое сокращение смертности от голода, инфекционных заболеваний, а также увеличение средней повлекли за собой и постепенное изменение типа рождаемости. Во второй половине XIX в. в странах Западной Европы началось медленное а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также другие мира. Снижение рождаемости происходит по мере того, как изменяется репродуктивное поведение населения, что является следствием глубоких социальных изменений происходящих в обществе.

Одной из важных задач географических наук о народонаселении является выявление демографической ситуации (демографической обстановки) понимаемой как состояние демографических процессов в определенный период времени, представляющее собой этап долговременной тенденции развития населения. Для ее анализа должны быть определены тип и режим воспроизводства населения отдельной территории или социальной общности. Для оценки демографической ситуации используются наиболее значимые демографические показатели.

Показатели, характеризующие уровень перехода от одного типа воспроизводства к другому

Система показателей Величины показателей, характеризующих тип воспроизводства населения
традиционный современный
Демографические процессы
Общий коэффициент рождаемости 55-30% 15-13%
Специальный коэффициент рождаемости 200-100% 50-60%
Суммарный коэффициент рождаемости 6-5 детей Менее 2.3 ребенка
Общий коэффициент смертности 6-8% 10-12%
Коэффициент младенческой смертности 90-30% 20-10%
Ожидаемая продолжительность жизни 45-50 лет Более 70 лет
Специальный коэффициент разводимости (на 100 супружеских пар) Менее 5-8 12-20
Структуры населения
Доля населения в возрасте от 60 лет и старше Менее 8 12-20
Доля женщин, состоящих в браке, в возрасте до 20 лет 25-20% Менее 10%
Доля женщин, занятых в общественном производстве Около 50% Около 80%
Доля городского населения в его общей численности Около 10% Более 50%
Доля населения, проживающего не с рождения в месте проживания Менее 20% Более 50%
Поголовная неграмотность Среди занятых в народном хозяйстве около 35% имеют высшее и среднее образование
Структура причин смертности Экзогенные (инфекционные болезни, туберкулез и пр.) Эндогенные(сердечно-сосудистые, онкологические и др.)
Потенциал (брутто) роста населения Около 2 Около 1

Типы и режимы воспроизводства населения

В соответствии с изменением совокупности демографических показателей принято выделять три основных исторических типа воспроизводства населения. Первый и самый ранний из них- так называемый архетип воспроизводства населения. Он господствовал в первобытном обществе, находившемся на стадии присваивающей экономики, и ныне встречается очень редко, например, среди некоторых племен индейцев Амазонии. У этих народов смертность настолько высока, что их численность сокращается.

Второй тип воспроизводства, «традиционный», или «патриархальный», доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Главные отличительные черты – очень высокая рождаемость и смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Многодетность является традицией, способствует лучшему функционированию семьи в аграрном обществе. Высокая смертность – следствие низкого уровня жизни людей, их тяжелого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Этот тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран – Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, Уганды, Афганистана, Йемена, Мьянмы, Бангладеш и особенно для Эфиопии и Анголы, где рождаемость составляет 45 ‰, смертность – 20 ‰, а средняя продолжительность жизни – лишь 43 года – 47 лет.

В значительной части развивающихся стран (Мексика, Бразилия, Филиппины, Пакистан, Ливия, Таиланд, ЮАР и др.) «традиционный» тип воспроизводства населения за последние десятилетия изменился. Уровень смертности снизился до 6-10 ‰ в связи с успехами медицины. Но традиционно высокая рождаемость в основном сохраняется. В результате прирост населения здесь очень высок – 2,5-3,0 % в год. Именно эти страны с «переходным» типом воспроизводства населения предопределяют высокие темпы роста населения мира в конце XX в.

Третий, так называемый «современный» или «рациональный» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной к индустриальной экономике. Этот тип воспроизводства характеризуется пониженной рождаемостью, близким к среднему уровнем смертности, низким естественным приростом и высокой средней продолжительностью жизни. Он характерен для экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Низкая рождаемость здесь тесно связана с сознательным регулированием размера семей, а на уровне смертности прежде всего сказывается высокий процент пожилых лиц.

Режим воспроизводства населения

Процесс самосохранения населения в ходе непрерывных изменений называют воспроизводством населения, и именно он является предметом демографии . Воспроизводство населения – постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности , а также миграции. Совокупность параметров, определяющих этот процесс, называется режимом воспроизводства населения
.

Численность и воспроизводства населения

Совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которое обеспечивает беспрерывное возобновление и смену людских поколений.

Коэффициенты воспроизводства населения

Брутто-коэффициент воспроизводства населения

Брутто-коэффициент воспроизводства населения исчисляется на основе количества девочек, которое в среднем родит каждая женщина за весь свой репродуктивный период и равен суммарному коэффициенту рождаемости, умноженному на долю девочек среди новорожденных:

Брутто-коэффициент воспроизводства
– суммарный коэффициент рождаемости
– повозрастные коэффициенты рождаемости
– доля девочек среди новорожденных

В случае если расчет ведется по 5-летним интервалам, а именно такие данные как правило доступны, то формула расчета брутто-коэффициента воспроизводства имеет дополнительный множитель 5 в своей последней части.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения (коэффициент Бёка-Кучински)

Иначе Нетто-коэффициент воспроизводства населения называют чистым коэффициентом воспроизводства населения. Он равен среднему числу девочек, рожденных за всю жизнь женщиной и доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности .

Нетто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается по следующей приближенной формуле (для данных по 5-летним возрастным группам):

Все обозначения те же, что и в формуле для брутто-коэффициента и – соответственно числа живущих на возрастном интервале (x + 5) лет из таблицы женской смертности, а – её корень. Множитель 1000 в знаменателе дроби добавлен для того, чтобы рассчитать нетто-коэффициент на одну женщину.

Истинный коэффициент естественного прироста

Нетто-коэффициент воспроизводства населения () показывает, что численность стабильного населения, соответствующего реальному с данными общими коэффициентами рождаемости и смертности, которые принимаются неизменными, изменяется (то есть увеличивается или уменьшается) в раз за время Т
, то есть за длину поколения. Учитывая это и принимая гипотезу экспоненциального роста (убыли) населения, можно получить следующее соотношение, связывающее нетто-коэффициент и длину поколения:

Исторические типы воспроизводства населения

Карта мира, на которой показано среднее количество рождений на тысячу человек. По оценкам и прогнозам ООН от 2008 года.

  • Архетип:
    • естественный, практически не контролируемый социумом уровень рождаемости и смертности
    • рождаемость и смертность близки по уровню, естественный прирост подвержен резким колебаниям в зависимости состояния природной среды
    • чрезвычайно низкая ожидаемая продолжительность жизни (18-25 лет)
    • вероятность для девочки дожить до среднего возраста материнства 15-40 %
    • смертность настолько высока, что численность народов увеличивается чрезвычайно медленно, а периодически даже может уменьшаться
    • период удвоения численности может достигать 250 и более лет
  • «Переходный»:
    • уровень смертности снижается до 6-10 ‰ вследствие успехов медицины
    • традиционно высокая рождаемость сохраняется или снижается медленными темпами
    • очень высокий прирост населения – 2,5-3 % в год

Характерен для Мексики , Бразилии , Индии и др. – именно за счет них в конце XX века наблюдаются высокие темпы роста населения в мире.


Тип воспроизводимости индустриального общества . Характерен для экономически развитых стран с высоким уровнем жизни и культуры населения.

К типологии воспроизводства населения можно подходить с разных позиций. Если исходить из истории его формирования, то, как мы уже отмечали, принято выделять три последовательных типа – архетип, традиционный тип и современный тип. Если же вести речь только о современном типе, то в нем тоже обнаруживаются существенные различия. Поэтому демографы стали выделять два (или три) типа воспроизводства, характерные уже для нашей эпохи. Этот подход был перенесен и в учебную литературу. Во всяком случае такую двухчленную типологию можно встретить уже в школьном учебнике «Экономическая география зарубежных стран», который был написан

Рис. 57. Два типа воспроизводства населения

еще в 60-х гг. XX в. Она присутствует и в последних учебниках по социально-экономической географии мира. Поэтому и вам нужно познакомиться с этими двумя типами.
Для первого типа воспроизводства населения характерны невысокие показатели рождаемости и смертности и соответственно естественного прироста. Этот тип воспроизводства получил распространение прежде всего в экономически развитых странах, которые находятся на третьей стадии демографического перехода или вступают уже в его четвертую стадию (рис. 57).
Показатель рождаемости в странах этого типа обычно колеблется в пределах от 8 до 15%о, средний же показатель для 27 стран Евросоюза составляет 10%о. Данный показатель считается крайне низким. Чтобы вы это лучше поняли, добавлю, что при такой рождаемости уровень фертильности (плодовитости) женщин составляет всего 1,1-1,8 статистических ребенка за репродуктивный период, и это отнюдь не обеспечивает расширенного воспроизводства населения.
В первой лекции по теме 5 мы уже говорили о факторах, влияющих на рождаемость. И в данном случае следует назвать в первую очередь демографические факторы. В их числе следует назвать в первую очередь демографические факторы. К их числу относится снижение доли молодых возрастов – явление, которое получило наименование старения снизу, а также повышение доли пожилых (уже не «воспроизводящих») возрастов, или старение сверху. Однако к демографическим необходимо добавить также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые нашли выражение в таком отрицательном явлении как кризис семьи, выражающийся в малодетности, откладывании на более поздний срок рождения первого ребенка, непрочности самого брака, росте числа внебрачных детей.
Еще в начале 60-х гг. XX в. число разводов на каждую 1000 браков в странах зарубежной Европы было в пределах от 100 до 200, но уже к началу XXI в. оно выросло до 200-300. А доля внебрачных детей за это же время увеличилось в 5-10 раз. Например, в Великобритании и Франции доля таких детей превышает 30%, в Дании – 40%, а в Швеции, Норвегии и Исландии – даже 50%!
В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы и странах СНГ ко всем перечисленным выше факторам добавился еще, как мы уже отмечали, глубокий социально-экономический кризис 90-х гг., связанный с трудностями перехода от прежней командно-плановой к рыночной экономике. Не случайно именно в этих странах демографическая ситуация в переходный период оказалась наиболее сложной.
Показатель смертности в странах первого типа воспроизводства находится примерно в тех же пределах – от 8 до 18%о, а для стран Евросоюза составляет в среднем 10%о. Этот показатель нужно признать довольно высоким, так как в мире насчитывается свыше ста стран, где он более низкий. Конечно, такая ситуация тоже объясняется демографическими особенностями – увеличением средней продолжительности жизни, старением населения, нарушением его половой структуры. Но нельзя не учитывать и таких причин, как профессиональная заболеваемость, производственный травматизм, влияние алкоголизма, наркомании, распространения СПИДа, а также последствий природных и техногенных катастроф.
Например, на автодорогах мира ежегодно погибает примерно 250 тыс. человек, в том числе в России – 35 тыс. Это значит, что только за последние десять лет на дорогах нашей страны погибло 350 тыс. россиян, что можно сравнить с населением довольно большого города. И это в основном мужчины трудоспособного возраста. Нужно также учитывать, что на одного погибшего приходится 8-10 раненых, получивших различного рода травмы и увечья, ставших инвалидами.
Попутно нужно заметить, что показатель младенческой смертности (детей до 1 года) в большинстве стран первого типа воспроизводства выглядит совершенно иначе. Он самый низкий в мире и составляет 5-10%о, что отражает высокий уровень как общего благосостояния, так и здравоохранения.
Обратимся теперь к итоговому показателю естественного прироста населения. На рисунке 57 верхней границей для этого типа воспроизводства принят показатель в 10%о, который, конечно, следует считать несколько условным, ориентировочным. Однако оказывается, что и в его пределах между странами первого типа существуют достаточно большие различия, позволяющие подразделить их, по крайней мере, на три подгруппы.
В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется относительно благоприятная демографическая обстановка и обеспечиваются, по крайней мере, положительные показатели рождаемости и естественного прироста, т. е. расширенное воспроизводство населения. В качестве примера такого рода можно привести Соединенные Штаты, где «формула» воспроизводства в 2005 г. выглядела так: 14,1%о – 8,3%о = 5,8%о. К этой же подгруппе следует отнести Ирландию, Исландию, Норвегию, Нидерланды, Францию, Грецию, Республику Корея, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, где естественный прирост находится в пределах от 2 до 7%о. Это означает, что численность населения в данной подгруппе стран возрастает на 0,2-0,7% в год. При таком темпе годового прироста для удвоения числа жителей им потребовалось бы от 100 до 350 лет.
Далее отметим еще одно очень важное обстоятельство: за последнее десятилетие в эту подгруппу стран первого типа вошли уже и кекоторые развивающиеся государства, которые при постепенном затухании демографического взрыва вступили из второй в третью стадию демографического перехода. Судя по рисунку 57, к числу этих стран относятся: в зарубежной Азии – Китай, Таиланд, Шри-Ланка, в Латинской Америке – Аргентина, Уругвай, Чили, Куба.
Ко второй подгруппе правомерно отнести те экономически развитые страны, где естественный прирост населения уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, а лишь едва превышает нулевую отметку (Великобритания, Бельгия, Испания, Финляндия, Португалия, Польша, Япония) иди даже находится «на нуле» (Швеция). На одну женщину в этих странах приходится от 1,3 до 1,7 статистических ребенка, тогда как для простого воспроизводства этот показатель должен быть не ниже 2,15.
Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения. В большинстве из них на одну женщину приходится всего 1,1-1,2 деторо- ждений. Интересно, что в эту подгруппу входят только страны Европы, и если в 1990 г. их было всего 3, то в 2000 г. стало 15, а в 2005 г. осталось столько же, хотя при некотором изменении их состава (табл. 20).
Таблица 20
Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения, 2005 г.

Страна Рождаемость,
%0
Смертность,
%0
Естественный прирост, %0
Украина 10,5 16,4 -5,9
Россия 10,5 16,0 -5,5
Болгария 9,7 14,3 -4,6
Латвия 9,0 13,6 -4,6
Белоруссия 10,8 14,2 “3,4
Венгрия 9,8 13,2 -3,4
Эстония 9,9 13,2 -3,3
Литва 8,6 10,9 -2,3
Германия 8,3 10,5 “1,8
Хорватия 9,6 11,4 “1,8
Италия 8,9 10,3 “1,4
Чехия 9,1 10,5 -1,4
Словения 8,9 10,2 “1,3
Румыния 10,7 11,7 -1,0
Австрия 8,8 9,7 -0,9

Иными словами, можно утверждать, что ныне в Европе 15 стран переживают демографический кризис и характеризуются естественной убылью населения, которая лишь в очень немногих из них (Россия, Германия) в какой-то мере компенсируется иммиграцией. В таблице 20 особо обращает на себя внимание тот факт, что 12 из 15 представленных в ней стран относятся к постсоциалистическим, пережившим в 90-х гг. XX в. глубочайшие политико-социально-экономические преобразования, причем этот переходный период в некоторых из них еще далеко не закончен.
К большому сожалению, едва ли не наиболее яркий пример такого рода страны представляет собой Россия. В XX в. она уже пережила демографические кризисы, связанные, во-первых, с Первой мировой войной, революцией 1917 г. и Гражданской войной, во-вторых, с коллективизацией деревни и сопутствовавшим ей голодом, и в-третьих, с потерями в годы Великой Отечественной войны. И это не считая тех многих миллионов людей, которые погибли в системе «Архипелага ГУЛАГ». И все-таки в 60-е гг. в СССР завершился переход к современному типу воспроизводства населения, а в 80-х гг. демографическая обстановка в стране в целом нормализовалась. Но 90-е гг. ознаменовались новым сильнейшим демографическим кризисом, который в прошлой лекции мы уже охарактеризовали как настоящую демографическую катастрофу.
В средствах массовой информации современную демографическую ситуацию в России иногда называют абсолютной демографической аномалией. Прежде всего потому, что в ней сочетаются «европейскаярождаемость» и «африканскаясмертность». Действительно, уровень рождаемости в нашей стране далек от рубежа даже простого воспроизводства, так как в среднем на одну женщину приходится всего 1,3 статистических ребенка. И это при том, что в начале XXI в. показатели рождаемости все же немного выросли. Например, в Москве в 1995 г. родилось 69 тыс. детей, а в 2005 г. – 92 тыс. Что же касается показателя смертности, то он и в самом деле находится на уровне таких стран, как Руанда или Чад. Учтите также, что обычно смертность на уровне 16%о относят к категории «сверхсмертности».
В отличие от всех других стран мира с очень высокой смертностью в России «сверхсмертности» подвержено прежде всего мужское население: мужская смертность в четыре раза превышает женскую. В результате страна ежегодно теряет 500 тыс. мужчин, причем в трудоспособном возрасте. И в этой убыли лишь отчасти повинны болезни. Главные же причины – алкоголь и его низкое качество, гибель здоровых людей на дорогах, от травм, несчастных случаев, убийств и самоубийств -¦ и все это на фоне недостаточного уровня здравоохранения. Младенческая смертность в России тоже в два-три раза выше, чем в развитых странах Запада. Чтобы дорисовать эту достаточно мрачную демографическую картину, укажем на то, что России принадлежит едва ли не первое место в мире по числу абортов, хотя оно и снизилось с 5,6 млн в 1964 г. до 1,8 млн в 2003 г. А ведь если бы число нынешних абортов уменьшилось вдвое, это уже компенсировало бы ежегодную убыль населения в стране! Отрицательно сказывается и то, что 30% детей в России рождаются вне зарегистрированных браков.
Как вы, видимо, уже догадались, в странах первого типа воспроизводства населения демографическая политика направлена в основном на повышение показателей рождаемости и естественного прироста. Прежде всего это относится к странам Западной Европы, где доля расходов на семейную политику особенно высока в Дании, Финляндии и Швеции. В Германии ежемесячные выплаты на каждого ребенка составляют 300 евро. В значительной мере благодаря демографической политике расширенное воспроизводство населения сохраняется во Франции, в США. Политика такой же направленности проводилась в СССР, а ныне проводится в России, правительство которой в 2003 г. утвердило Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. Однако пока к заметным демографическим сдвигам она не привела. Вы должны понимать, что главная задача демографической политики в России – сформировать утерянную еще в 60-х гг. потребность в третьем, четвертом ребенке. Но, конечно, и материальное стимулирование тоже важно, поскольку, как считают многие, второй ребенок в российской семье – это уже шаг к бедности.
В 2006 г., выступая с ежегодным посланием перед Федеральным Собранием, президент РФ В.В. Путин сделал основной акцент на демографической проблеме страны. После этого демографическая политика была значительно пересмотрена и активизирована. В частности, это нашло выражение в увеличении денежных пособий по беременности и родам, за рождение первого и в особенности второго ребенка (с 1 января 2007 г. родители должны получить за него 250 тыс. рублей). Новая демографическая политика исходит из того, что для обеспечения замены поколений в нашей стране нужно, чтобы на каждую женщину в репродуктивном возрасте приходилось 2,14 статистических ребенка. По выражению А.И. Соложеницина, это приведет к «сбережению народа».
Для второго типа воспроизводства населения характерны высокие и очень высокие показатели рождаемости и с недавнего времени относительно низкие показатели смертности, что в итоге приводит к высокому и очень высокому естественному приросту населения. Большинство этих стран находится еще на второй стадии демографического перехода, хотя некоторые из них уже начали вступать в его третью стадию. Как вы понимаете, второй тип воспроизводства населения характерен только для развивающихся стран современного мира (см. рис. 57).
Несмотря на некоторое снижение показателя рождаемости в развивающихся странах, он и ныне в среднем составляет 24%о. Это объясняется сохранением вековых традиций ранних браков, многодетности, преобладанием молодых возрастов, а также все еще невысоким уровнем материального достатка, вызывающим использование детского труда, образования, преобладанием сельского образа жизни. Стремление родителей иметь как можно больше детей давно уже стало в этих странах как бы естественной реакцией на очень высокую младенческую и детскую смертность. Что касается конкретных показателей рождаемости, то они колеблются в широких пределах – от 15 до 50%о. При этом вы должны представлять себе, что рождаемость в 45-50%о надо рассматривать как своего рода физиологический максимум, при котором фертильность женщин тоже приближается к своему верхнему пределу. Следуя принципу «самый-самый», давайте познакомимся с такими «странами-рекордсменами» (табл. 21).
Таблица 21
Развивающиеся страны, в которых показатель рождаемости превышает 45%о, 2005 г.

Нетрудно заметить, что в таблице 21 фигурируют только наименее развитые страны, находящиеся в Тропической Африке, а также Афганистан. Можно лишь добавить, что еще в конце 90-х гг. XX в. в Нигере, Уганде, Афганистане, Сомали показатель рождаемости превышал 50%о.
Что касается показателя смертности, то, как мы уже отмечали, в последние десятилетия он резко снизился, хотя и теперь еще варьирует в очень широких пределах – от 2-3%о до 30%о. Следовательно, несмотря на успехи здравоохранения, во многих развивающихся странах уровень смертности остается еще весьма высоким. Это объясняется широким распространением многих заболеваний, включая СПИД, недостаточным питанием и частыми вспышками голода, многочисленными военными конфликтами и плохим состоянием окружающей среды. По показателю смертности к числу «стран-рекордсменов» относятся такие наименее развитые страны Африки, как Ботсвана, Свазиленд, Лесото, Зимбабве, Малави, Нигер, Мозамбик (20-30%о). И это при том, что средний показатель смертности для стран второго типа воспроизводства составляет всего 8%о, т. е., он уже сравнялся со среднемировым показателем.
Еще более поразительно выглядят показатели младенческой смертности во многих развивающихся странах. В начале XXI в. в восьми странах Африки (Бурунди, Лесото, Сомали, Гвинея, Чад, Ангола, Руанда, Мали) они составляли 110- 120%о, а еще в четырех странах (Нигер, Мозамбик, Малави, Сьерра-Леоне) от 120 до 145%о. Но абсолютный рекорд младенческой смертности остается за Афганистаном (161 %о). Если учесть, что в Швеции и Японии младенческая смертность составляет всего 3%о, то показатель Афганистана превышает ее в 53 раза!
Теперь мы подошли к итоговому показателю естественного прироста населения для этой группы стран. Вспомним, что к странам второго типа воспроизводства мы условно относим те, где этот показатель превышает 10%о. Но амплитуда его оказывается гораздо большей, чем в странах первого типа воспроизводства, что тоже позволяет выделить в их составе по крайней мере три подгруппы.
В первую подгруппу попадают страны, где показатели прироста по-прежнему сохраняются на очень высоком уровне, свидетельствующем о продолжении в них демографического взрыва. Давайте включим в эту подгруппу страны с естественным приростом более 25%о, которых насчитывается 22 (табл. 22).
Почти все страны, вошедшие в эту таблицу, относятся к категории наименее развитых, пять из них расположены в Юго- Западной Азии, 15 в Африке и одна в Латинской Америке. Добавим, что показатель естественного прироста в Йемене и
Таблица 22
Развивающиеся страны, в которых показатель естественного прироста превышает 25%о, 2005 г.

Страна * Естественный прирост, %0 Страна Естественный прирост, %0
Йемен 34,6 Саудовская Аравия 27,0
Уганда 34,6 Ирак 27,0
Оман 32,9 Нигер 27,0
Мадагаскар 30,3 Гвинея 26,6
ДР Конго 29,6 Афганистан 26,3
Чад 29,6 Либерия 26,3
Мавритания 29,2 Судан 26,0
Сомали 28,6 Кения 25,5
Г ватемала 28,6 Буркина-Фасо 25,5
Бенин 28,3 Эритрея 25,1
Мали 27,8

Уганде, соответствующий среднегодовому приросту н а 3,4%, означает удвоение числа жителей примерно за 20 лет. Но и при темпе прироста в 2,5% для такого удвоения требуется всего 28 лет.
Во вторую подгруппу попадает, пожалуй, большинство развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, в которых показатель естественного прироста находится в пределах от 15 до 25%о, а среднегодовой темп прироста – от 1,5 до 2,5%. Все эти страны еще находятся во второй стадии демографического перехода, но пик демографического взрыва в них уже давно миновал, о чем свидетельствует не только снижение показателей смертности, но и показателей рождаемости. Примерами таких стран в зарубежной Азии могут служить Пакистан, Бангладеш, Малайзия, Сирия, в Африке – Египет, Ливия, Марокко, а в Латинской Америке – Мексика, Колумбия, Эквадор, Боливия.
В третью подгруппу попадают страны с еще более низким естественным приростом населения (от 10 до 15%о), которые, можно сказать, уже находятся на подступах к третьей стадии демографического перехода. Для них характерны не очень высокая рождаемость при сравнительно низкой смертности. В эту подгруппу входят, как правило, более «продвинутые» в социально-экономическом отношении страны развивающегося мира, такие как Индия, Индонезия, Турция, Иран, Филиппины, Вьетнам, ОАЭ в зарубежной Азии, Алжир, Тунис, Гана в Африке, Бразилия, Венесуэла, Коста-Рика в Латинской Америке. Через какое-то время эти страны, по-видимому, пополнят ряды стран с первым типом воспроизводства населения – как это до них уже сделали Китай, Таиланд, Шри-Ланка и некоторые другие страны, которые мы уже называли.
Большое воздействие на такую положительную тенденцию, как вы понимаете, оказывают общие успехи социально-экономического развития, рост числа городских жителей, повышение уровня образования, занятости женщин и другие подобные факторы. Но и значение проводимой развивающимися странами демографической политики тоже нельзя недооценивать. Понятно, что в этих странах она направлена в первую очередь на снижение показателей рождаемости и естественного прироста населения, для чего используются разнообразные административные, экономические и воспитательные меры, создаются службы планирования семьи.
Наиболее эффективной демографическая политика оказалась в зарубежной Азии. Еще в начале 50-х гг. XX в. ее стали проводить Индия, Гонконг, Сингапур, Шри-Ланка, к которым в 60-е гг. присоединились Пакистан, Индонезия, Республика Корея, Китай, Таиланд, Малайзия, Вьетнам, Тайвань, Турция, Иран. В качестве одной из важных мер планирования семьи все эти страны осуществили повышение законодательного возраста вступления в брак мужчин и женщин, исходя из того, что подобное «старение брака» должно снизить показатель рождаемости. Так оно и произошло. Кроме того, планирование семьи включало широкое распространение контрацептивных средств ограничения рождаемости, которыми, судя по статистике ООН, в начале XXI в. в зарубежной Азии пользуются уже 65%, а в Восточной Азии даже более 80% всех семей. Можно добавить, что эти цифры более высокие, чем в зарубежной Европе.
В учебнике для 10 класса средней школы успехи демографической политики в азиатском регионе иллюстрируются на примере двух самых многонаселенных стран мира – Китая и Индии, что вполне оправдано, если исходить из конечных ее результатов. В особенности это относится к Китаю, где темп среднегодового прироста населения сократился с 2,2% в 50-х гг. XX в. до 0,7% в 2005 г., т. е. более чем в 3 раза. Главной целью демографической политики в Китае стал переход от многодетной к однодетной семье. Поэтому и ее девизы звучат так: «Один ребенок в семье!», «Одна супружеская пара- один ребенок!», «Народ без братьев и сестер!» и т. д. Или такой призыв: «Позже, реже, меньше!», означающий стимулирование более поздних браков, увеличение промежутков между дето- рождениями, уменьшение состава семьи.
Конкретные меры китайской демографической политики, которые были законодательно закреплены конституцией страны 1978 г. и законом о планировании семьи, сначала ограничивались проведением массовой пропаганды, распространением средств контрацепции, официальным разрешением абортов, стерилизации и т. п. Но затем они были дополнены гораздо более жесткими административными, правовыми и экономическими мерами. Так, возраст вступления в брак был повышен до 24 лет для мужчин и 22 лет для женщин. Супружеские пары, ограничившиеся одним ребенком, получили право на надбавку к зарплате, выплату ежемесячных пособий, бесплатное медицинское обслуживание, стали пользоваться преимуществами при устройстве ребенка в детский сад, в школу и в вуз и даже на работу. А для двухдетных и трехдетных семей была, напротив, разработана система «наказаний» – штрафов, отмены льгот и др. И это не говоря уже о том, что для рождения ребенка нужно получить специальное разрешение от местного комитета планирования семьи. Можно добавить, что в начале XXI в. по использованию средств контрацепции (83% семейных пар) Китай вышел на первое место в мире.
Хотя в феврале 2005 г. численность населения в Китае перешагнула рубеж 1,3 млрд человек и в ближайшие годы, по мнению китайских специалистов, будет ежегодно увеличиваться на 8-10 млн человек, по официальной китайской версии именно меры демографической политики позволили избежать появления на свет около 300 млн китайцев!
В Индии демографическую политику начали проводить еще раньше, чем в Китае. Хотя более чем за полвека ее установки не раз менялись, все же главным приоритетом оставалась ориентация на двухдетную семью под девизом: «Нас двое – нам двоих» или: «Два ребенка – достаточно!». В стране была создана широкая сеть центров планирования семьи, был намного

повышен возраст вступления в брак, проводились кампании добровольной, а затем и принудительной стерилизации мужчин. В результате показатели рождаемости и естественного прироста заметно снизились. Но в целом эффективность демографической политики в Индии оказалась заметно меньшей, чем в Китае. Например, контрацептивами здесь пользуются менее половины супружеских пар. Такое отставание Индии объясняется прежде всего социально-экономическими причинами – нищетой значительной части ее населения, низким уровнем грамотности и др.
Меры демографической политики оказались довольно эффективными и в Латинской Америке, где контрацептивами ныне пользуется 70% всех семей. В Африке первыми стали проводить демографическую политику Египет и Тунис, затем Марокко, Гана, Кения. Но в целом на этом континенте только 25% женщин контролируют свою репродуктивную функцию, а в таких наименее развитых странах, как Бурунди, Чад, Мавритания, ДР Конго, ЦАР, Бенин, Эритрея – лишь 1-4%.
В результате мы можем сделать вывод о том, что в мире развивающихся стран ныне есть два крупных региона, где демографическая политика либо вовсе не проводится, либо находится в зачаточном состоянии. Во-первых, это мусульманские страны Юго-Западной Азии, где какое-либо планирование семьи воспринимается как недопустимое вмешательство в сложившийся бытовой и семейный уклад. Во-вторых, это страны Африки к югу от Сахары. Неудивительно, что самые высокие показатели рождаемости и естественного прироста характерны именно для стран двух этих регионов. По-видимому, они еще долго будут служить главным ареалом распространения второго типа воспроизводства населения.
Контрольные вопросы Назовите характерные черты первого типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности первого типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Назовите характерные черты второго типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности второго типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Расскажите о задачах, мерах и результатах демографической политики, проводимой в странах первого и второго типа воспроизводства населения.